酒用的。
但是，考古发现的迹象很难支持这种推测。
容庚先生从有的觥附带有斗的情况认为，觥应当是盛酒器，而非饮酒器。
觥这种器物虽然发现不多，但其庞大的体量与重量表明，这种器物只能用于盛酒，而无法用它来饮酒。”
“原来是这样啊。”
刘金宝点了点头，总算是明白了。
也就是说，究竟这东西是饮酒器还是盛酒器，在这个上面出现了不一样的判断。
但基本上可以断定是一件酒器。
回答了刘金宝的问题，张天元重新将目光投向了这件告田觥。
这件告田觥的特别之处在于铭“告田”。
纵观商周青铜器，不难发现商周之际的许多青铜礼器上多有铭“告田”和“田告”，它不仅关系到它的时代，而且还关系到它的属性。
有学者对已著录的青铜器上的“田告”和“告田”专门进行了研究，认为在商代晚期，多称“告田”，而到了西周早期，多称“田告”;
同时还认为，“告田”觥及其他告田器的主人明显不是周人。
关于“告田”的定名，有学者认为是复合族徽，亦有学者认为“告”是族徽，而“田”是职官名。