最好旁观，否则什么事都亲自撸袖子下场，那么就会没了缓冲，会形成针尖对麦芒的局面。
说到底身为上位者是做决定拍板的，不是干啥事都冲在第一线的，帝王之道在于平衡，在于拉拢一批打压一批，当然在需要的时候，上位者也需要以绝对强力的手腕压制不服，哪怕挥舞屠刀！
“儒家传承至今已有数千年之久，儒家读书人能被历代帝王看重，自然有其独到之处，至少儒家在维护皇权的合法性和忠君思想还是值得肯定的。
但是儒家的局限性同样明显，一家之言造成一家独大，听不得其它派别的声音，也更容易抱团进而限制甚至对抗皇权。
当然限制皇权有时候未必是坏事，毕竟深宫天子不知世事，不懂民情更容易犯错，恰到好处的限制更利于江山稳固。
然而，自从脱胎于儒学的理学兴起，在咱看来这儒学的路就已经彻底走歪了，或许如程朱这样的理学大儒的思想是好的，只不过被后世曲解，最终成为禁锢读书人思想的学说……
看看汉赋、唐诗、宋词甚至是元曲，再看看大明有什么？小说吗？
考四书五经，圣人的微言大义不能算错，可为何只能考朱熹注释的四书五经，难道朱熹的一家之言就能代表全天下儒生的