而朝堂辩论从来都争不出长短，大家都是引经据典，参考古人贤言或者圣人之语，进行争论，这种辩论最扯淡，比如古人说：宁可玉碎，不能瓦全；可古人又说：留得青山在，不怕没柴烧！
古人说：兔子不吃窝边草；可古人又说：近水楼台先得月。古人还说：宰相肚里能撑船。可古人又说：有仇不报非君子！圣人有言：男子汉大丈夫，宁死不屈；可圣人又语：男子汉大丈夫，能屈能伸!
…………
所以朝堂中的这种辩论就成了比谁读的书更多，见识更广，你说：三百六十行，行行出状元；我回：万般皆下品，唯有读书高！你又说说：青取之于蓝而胜于蓝；我又回：姜还是老的辣！你还说：明人不做暗事；我洒脱一笑，回一句：兵不厌诈！
最后，这种无逻辑的辩论想争出结果是很难的，但是也不是争不出胜负，胜负的关键就是看谁人多。
当然，也有才华确实过人，才思确实敏捷的能以一挡十的凭口舌取胜……最典型的例子就是“诸葛亮舌战群儒”。
而武植不是诸葛亮，所以朱勉之前才会信心十足，可眼下武植直接“耍赖”承认不狡辩了，这倒让他险些憋出了内伤。
“武植，这么说你是承认