是说，款是必须要借的，不借钱这日子没法过。
其三、在借贷关系中，借方能有多少话语权？条件是很苛刻，但嫌条件苛刻可以不借吗？好像没有人逼谁非借不可。一般来说，越穷的人借钱，给出的条件会越苛刻，不是怕还不上吗？
其四、这笔借款确实有一大部分用于了镇压二次革命，但这决不是借款的初衷。
其五、借款的事无论多敏感，事情也不至于搞这么大，里边掺杂了许多因素，比如“宋案”，从根本上说是相关方面已经对袁世凯政.府失去了信任。
其六、唐绍仪认国务总理时，是很照顾南京临时**的，曾拨给黄兴很大一笔钱。黄兴请领这笔钱的由头是遣散南方军队，但实际并未专款而专用，甚至可能部分用于购买军火。对此，北洋系内部与唐绍仪不和之人，一直拿这件事大做文章，追查这笔款的下落。有人甚至怀疑，这笔钱被唐绍仪或别的人私吞。但这至少说明一件事，袁政.府确实用先期四国银行或比国的垫款，处理过善后。
其七、中山先生北上“孙袁会”时，袁世凯曾经和中山先生详细谈了这笔借款及其用处，当时，中山先生是完全支持的。后来为什么坚决反对，为此一时彼一时也。而且，不要忘了，中山先生当南方临时政.府临时大