戈式散文？如果真是这样，可真是可笑之极，林语堂在写《东坡居士》的时候。戈文出生没出生还未可知呢。
不过赞同林萨观点的作家和评论家的人数也不在少数，很多人认为戈文的这两篇散文与之前的同类型散文最大的区别就是戈文散文中那高度的哲理和文化关怀色彩，这一点是之前的文章所没有的。是独一无二的，从这个角度看，戈式散文的说法也不算过激。
这场突如其来的名声之辩，对于读者们来说则平淡了许多，他们才不看重什么名头才不看重这些文人间的勾心斗角呢——不管什么样的散文只要能引起大家情感上的共鸣那就是好文章，至于叫什么名字，是很无所谓的事情。大惊小怪实在是闲的蛋疼的举动。
甚至一些疯狂的崇拜着戈文的读者，在寄往报社的读者来信中写道：不管是谁只要能写出同样让我们读者敬佩的文章，都有资格独成一派。担心的只是你有没有这种实力而已！
再说戈式散文又怎么了？戈文写的散文叫做戈式散文难道有错吗？我写的散文还叫李氏散文呢！
呃，这个写信的读者正是姓李。
评论界的争吵并没有打扰戈文的安宁，早就知道会出现这种情况的戈文，已经放下了自己喜欢报纸上针