“类比到国家来说，什么是紧气？就是增加对手崩溃的可能性。比如，如果一个本是强大的国家突然遭遇了年年灾荒，而它的敌国串联了所有邻国都不卖粮食给它，这就是一种紧气的手段，当整个国家的存粮耗尽了，即使有再强大的军队，也会崩溃。当然，这只是一个理论上的比喻，现实中如果出现这种情况，缺粮的国家早就发动战争了——历史上北方游牧民族对中原发动的战争，多数都和粮食不足有关。”
“在现代化的时代，紧气的手段非常多——政治、经济、军事各个方面里。”
“那么，结合现实，冷战的格局是怎么来的？它有着怎样一个盘面呢？”
“这得从一战结束说起——所谓一战，一般都说是新兴殖民国家德国对老牌殖民国家英法的挑战，然后，德国战败了。然而，从深层次来说，并非这么简单。在资本主义制度中，德国和英法的根本区别，不在于殖民地多少，而在金融业——从拿破伦滑铁卢之后，欧洲多数国家的金融业都渐渐落入了大银行家的掌握之中，而非国家——打个比方，就像我们新中国的中国人民银行的本金和运营都属于了私人。可是，一场普法战争，让俾斯麦有了足够的资金和武力后盾以及威望让德国的中央银行国有化，或者说本土化了。