但是观众不一定认可。”
胡信哲嘴巴微微张着，显然是被林宥伦这番话给问住了。他以前只想着如何制定评价标准。让整个排行榜更具权威性，却没有想过专业口味和大众口味有时候并不能够完全地画等号，金像奖最开始几届的遭遇就是最好的例子。
“其实这个问题很好解决，只要在评价标准中增加读者反馈，简单的说就像打分，读者意见占4o%，专家意见占6o%，这样排出来的榜单应该会比较有说服力。”
胡信哲脑子转得很快，立刻就明白了林宥伦的意思，其实这一套就是从金像奖那边学来的，只不过是变了一个形式。
纵观这两年的金像奖，票房大卖的电影很多都可以入围，但是最后能名利双收的却不多，其实金像奖评委们一直在坚持着自己的口味，只不过是在入围榜单上做了妥协。
林宥伦提出的办法其实也是这么一个道理，4o%的读者评价只是做给大家看的，真正起决定性作用的还是6o%的专业意见，而读者因为有参与，所以就会认真的关注最后的排名，结果不可能让所有人满意，但观众的注意力被吸引过来，《明周》做这个排行榜的目的也就达到了。
而且从传播学的角度，大家都有一个从众心理，这个排行榜