? (猫扑中文)>尽管都感觉杨群山的表态过于直白，也过于急切，可有了杨群山的首先发声，也就很快有人随声附和。
>其实这也是很多会议惯常的表现，有人提议，就有人附议，一旦形成了明确而公开的态势，反对的声音就会减弱，或者消失，毕竟作为同事也好，作为班子里的合作伙伴也好，表面的和谐和友善还是相处的主要表现，也是通常的形式，谁也不愿意公开树敌，更不愿轻易撕破脸皮。
>反之也是如此，这也是要组织者或决策者的绝对权威，以及会议或事态的控制力，以及跟进者的表现力，会议层面越高，这样的情况越容易发生。
虽然坐在了一个会议室里，可彼此的升迁和仕途，却不由会议室内的任何人决定，搭班子就是最为贴切形象的比喻，因此对立和对抗，不到万不得已是绝对不会发生的。
>林东生的讲话表明了省委书记的态度，杨群山的表态代表了老同志的倾向，统计报告又是齐天翔主导下形成的，能在省政府通过并提交到省委常委会审议，显然代表了省政府一班人的意见。
这样的情况下，冒然的反对和提出异议，明显地是与省委书记省长，以及省人大唱对台戏，不但不明智，甚至是政治智慧欠缺的表现。