的较劲，一个无辜的小生命消失了。口舌之快，意气用事，结果换来的是无尽的悲剧和懊悔。假如母亲想到自己有孩子，假如母亲不为了一己之快，假如母亲推着孩子离开，假如母亲想着自己在路边停留不应该也不安全，施暴者即使是魔鬼降生，也不至于兽性大发，毕竟他们是出来与朋友吃饭的，不是出来杀人的。无独有偶，前几日也是北京，一位让九岁女儿社会实践的父亲，在后海摆摊与城管发生冲突，父亲被打，孩子受到惊吓。事件一出，舆论一片哗然，在如今城管执法频频爆出新闻的时钱，事情也真够抢眼的。但细细想来，让孩子暑期社会实践有很多的方法，也有很多的途径，是不是非要摆路边摊，而且是明令禁止不许摆摊的区域，而且前一天还被公开提示不能摆摊，为什么还要摆，为什么还要公然挑战？意欲何为？我不想如网上揣测的是‘钓鱼城管’，也不想认定父女首先施暴，更不想猜测一个有知识的父亲的所作所为。我只想说，父亲决定这一切和做这一切的时候，想过他有孩子吗？去年东北一个偷车杀孩子的案子引起轰动，在一片谴责偷车贼良心泯灭、丧尽天良之时，却忽略了父母亲的责任，将一个婴儿放在车里自己去办事，假如孩子不是被连车偷走，而是车内空间狭小憋死了孩子，事情该如何认定？这
本章未完，请点击下一页继续阅读 >>