“不要会错意。”
近乎于亲切的揶揄响起，脚步声紧追着马赛和“夜莺”。
“我没有看不起‘崩坏’这个术式和相关使用者的意思，虽说技术员们把‘崩坏’贬的一文不值，但那毕竟是他们自己的观点，那些整天待在实验室里的家伙说的话本来就不能尽信。在我们这些身处一线者看来，一个合格的‘崩坏’使用者如果运用得当，其在战场上的价值足以媲美一个排的士兵，有时候甚至能动摇整个战场乃至战略。从这一点来说，看似无害又无用的‘崩坏’使用者，其实恰恰是最不能掉以轻心的一群人。”
技术人员和前线人员的观点大部分时间都是南辕北辙，技术员们注重理论和性能参数，前线部队则偏向实用，尿不到一个壶里实属普遍现象。不过有一点双方倒是一致的，那就是无法实现量产的东西等同于废物。
总体战的本质就是“大量消耗”，人命、建筑、武器、粮食、被服、零件、原材料……全部都是清单上的一连串等着被消耗的数字。任何不能大量生产和快速补充，不符合消耗战需求的，都不会走出实验室。像“崩坏”这种只能由极少数人运用，且效果可疑的东西，当然不会受到青睐。
可在卡斯帕尔这些和“自由军团”打惯了交道