诸葛毒杀活司马”。
这当然是故事，后来隋雄看电视剧《三国演义》的时候，清清楚楚记得，诸葛亮死了之后，司马懿还活了很久呢。
当然《三国演义》是故事，未必就跟历史一样——当年程教授就给他们科普过，说三国演义里面许多都是瞎扯的，跟历史完全对不上号，或者是虽然大事能够对上，但细节错得离谱，想来是罗贯中历史水平不高的缘故。
在这位只推崇历史书的程教授眼里，《三国》历史水平不高，《西游》太过凌乱，《水浒》立身不正，《红楼》格局太小，至于《金?梅》之类就更不要说了——他甚至还嘲笑《金瓶梅》的作者不接地气，书香门第非要写市井俚事，完全没有《水浒》的那股子草根气……说白了就是但凡他都不怎么看得上，要让他看得上，那得历史论文。
然而，故事可能是错的，道理却并不错。起码死人留下计策害死活人这种事，怎么想都是很有可能的。
隋雄不想当被死人害死的反面教材，所以他的第一判断就是不要按照阴谋之神的计划行事，甚至于……可以考虑反其道而行之。
然而，他转念一想，反其道而行之，真的可以吗？
会不会又是阴谋之神给他布下的陷阱呢？