现其中巨大的逻辑漏洞。
这个巨大的逻辑漏洞源是：如果英特网的域名供应商也采用牧野科技的理论依据，那也就意味着，任何网站的控制权都不在域名以及网站所有者手里，而是应该在域名供应商的手里。
可是，这可能吗？如果真按照这个理论依据，别说个人站长的网站都不是他们自己的，就连李牧的YY网也不是牧野科技的，应当是域名供应商的，如果有一天域名供应商要封掉李牧的YY网，难道李牧也会心甘情愿的看着YY网被封掉吗？
该作者还言辞犀利的做了一个假设：假如牧野科技真的有权随意封禁用户的YY号，那是否意味着，域名供应商也有全力随意封禁所有的网站？是否意味着，域名供应商随时可以把牧野科技的YY网收归己有？
答案显然是否定的，文章中称：李牧自身其实非常了解这其中的逻辑，他知道每一个站长，对自己的网站都有着绝对的主权，他也知道每一个网站以及网站的内容、流量，都是个人站长自己的虚拟财产，而不是归域名供应商所有，所以他才会创建了淘宝联盟，以帮助个人站长利用他们的虚拟财产赚取更多的利益。
所以，作者在文章末尾质问李牧：“既然李牧尊重个人站长的虚拟财产，那李牧的牧野