为，是李自成在帝都建立大顺国后，为了拉拢张献忠而给他定制的大元帅之印。
还有的专家学者认为，有可能是过往船只沉船遗失江中的。
总之，见仁见智，众说纷纭。
据报道，中国社科院历史研究员、清史专家周远廉，在看到张献忠江口沉银报道后，发出疑问，张献忠部队中，没有人用过“大元帅”这个称号，为何推断金印是张献忠所有?
巴蜀文化专家，《张献忠传论》的作者袁庭栋认为，“永昌”不是张献忠的年号，而是李自成的。
周远廉和袁庭栋两位专家提出的质疑，不仅富有哲理，而且还具有一定的专业性和学术性，毕竟他们才是研究清史和研究张献忠的专家。
那这个永昌大元帅到底是谁?
如果“永昌大元帅”是李自成大顺国的大印，怎么会到了张献忠的手里?
但这样的疑问，也只是仅凭金印上那“永昌”和“大元帅”之名来分析判断的，没有历史依据和证据，不能令人信服。
但随着对李自成洪门天地会研究的不断深入和扩展，发现了这方面的一些脉络信息，才让神秘的金印，露出了历史痕迹，呈现出一条清晰的历史脉络，“虎钮永昌大元帅金印”很有可能不是张献忠