拿自己认识到的东西去得出结论，实际上就是披着科学外衣的伪科学。很简单的一个例子就是，中成药中用到黄连，难道可以用黄连素来代替黄连么？
伤寒论中，黄连阿胶汤至今仍运用在治疗安眠药无效的顽固失眠临床病例当中。如果按照伪专家的说法，是不是胶原蛋白加上黄连素就可以取代黄连阿胶汤了呢？
同样的，温病条例中记载的青蒿甲鱼汤，至今应用在不明原因引起的持续烧临床当中，有很多抗生素，退烧药无效的热症状，青蒿甲鱼汤对症有奇效。
这些都是铁的事实，而伪专家们则是直接忽略了这样的实例，表一些不负责任的言论。
目前，华夏医学科学院燕京协和新药安全评价中心，对东阿阿胶对雾霾所致动物肺损伤的保护作用进行研究，在阶段性的研究中现，雾霾所伤的动物，在服用阿胶之后，不仅减轻了肺部炎症，而且肺功能及肺脏病理得到改善，抗氧化能力也得到提高。
林源说到这里，有些痛心疾：“科学实际上是一个漫长的现的过程，以目前的科学，还不能客观解释阿胶的补阴养血，黄连阿胶汤的安眠，以及青蒿的退热的具体机理。而所谓的专家不去努力研究，一竿子否定甚至是打死中医，是极其不负责任的。”