自己的专精发展方向，他就像是一名专门研究某一种动物的动物学家，基于知识库掌握的知识可以让他对其他看到的动物说出个大概来，但真正专精且了解的、可以如数家珍的只有他专研的那一种动物。但现在，这名专研一种动物的动物学家忽然说，有一种行为模式，是所有动物都具备的——关键在于他列举出来的证据，只有那一种他专精的动物的行为模式。
虽然在他专精的那个领域里，确实表现出这等通用性来，但其他领域呢？
他没有提到。
这在学术界是非常不可思议的，因为他的论据并不足以论证他的论文主题——这样的论文理应在第一关就被打回来才对。
但现在，这篇论文不但没被打回去，反而堂而皇之地刊登在了以严格把关闻名的《炼魂之道》上。
方以唯想了想，在光脑上查询了一下杂志社读者回寄单关于这篇论文的评价，果不其然，5.9分。
满分十分的打分制下，这个不合格的5.9分简直足以扣掉主编和责编当月全部绩效。
方以唯正要关上光脑，忽然感觉到哪里不对：5.9分？
这篇论文的单一性和论据不足的缺点这么明显，居然……还能有5.9分这个差点就及格的分数？