? 好与坏，忠与奸，后世人纵观本国历史自有比较明确的评判，但别忘了这是建立在后世政治环境与文明意识准则以及明确知道历史事件影响与历史结局基础上的。
利益决定立场。屁股决定脑袋。人间事，正邪对错，不同立场位子的人有不同判断。
若真有阎王地狱审判，秦桧、蔡京等祸国殃民的历史诸巨奸一定会大喊冤枉：我陷害岳飞（XXX）不过是遵从皇帝的意志，是皇帝叫我这么干的。皇帝统治着一切，我只是个高级打工仔，能做了什么主？没有皇帝授意批准，岳飞（某某某）岂会被冤杀？
第二点理由：官场竞争是最残酷无情的，游戏核心不就是你踩我踩你？利益、位子就那么多，想上位，想占有利益，就得弄掉对手。我不干掉他，他就得干掉我，手软不得。把对手干掉是很正常的官场竞争。幸运的是我了解皇帝，政治手段更高明，是斗争的强者胜利者。
至于好坏忠奸。
大家同为皇帝效力，都是坚持自己维护国家生存下去的观点，说得清吗？
当官，谁没害过人？谁手底没制造几个冤魂？
否则你不可能是官，你好意思说你是统治者？
就是被赞为近乎完人的范仲淹在政治斗争中，也