“岳律师专业能力真强！人社局上诉了吗？”赵松道。
“当然，输了官司怎么可能不上诉！但是最终二审法院驳回了上诉，维持原判。”包瑜道。
“案子都打到二审了，不是已经结束了吗？怎么你又接手了？难道对方申请再审了？”赵松道。
“别提了，法院不是判令人社局再次做出决定吗？人社局真不含糊，二审结束了没过久便再次做出了《不予认定工伤决定书》，仍然认为当事人死亡，不符合《工伤保险条例》第十四条和第十五条之规定，不予认定工伤或者视同工伤。
公司肯定不服啊，法院都判了，你敢不认定工伤，又将人社局起诉到了法院。我这次去就是代理这个案子。
一审法院认为这次人社局不认定工伤的理由与上次一致，根据《行政诉讼法》第七十一条之规定，人民法院判决被告重新做出行政行为的，被告不得以同一事实和理由做出与原行政行为基本相同的行政行为。
最后一审法院撤销了《不予认定工伤决定书》判令人社局于判决生效后六十日内重新做出工伤认定决定。
毫无悬念，人社局再次上诉，二审法院认为人社局以相同的理由再次做出不予认定工伤决定违法，最后驳回