“被告，还有其他质证意见吗？”圆脸男法官问道。
“没了！”李攀道。
“好，被告举证！”圆脸男法官道
“第一份证据，物流公司给我出具的证明，证明我是在物流公司工作。
第二份证据，社保缴纳记录，证明我与物流公司之间是劳动关系。我就这两份证据。”李攀道。
“原告，对被告的证据进行质证。”圆脸男法官道。
“第一份证据真实性我们不认可。通过网上查询，我们发现出具证明的物流公司的实际控制控制人是与原告具有竞争关系的wy公司的大股东，而被告是技术人员，一个技术人员跨界在物流公司做高管，而且工资还挺高，这不合情理。
我们认为被告在物流公司工作不过是个幌子，其实际的工作单位应该是与原告具有竞争关系的wy公司。
第二份证据的真实性原告认可，但是不认可被告的证明目的，虽然社保都是由第三方物流公司缴纳的，但是缴纳了社保不一定就存在劳动关系，我们认为这是与wy公司为掩人耳目而采取的变通方案。
质证完毕！”王川质证道。
“在开庭之前，原告为证明被告存在违反竞业限制的行