夏的古贤早有认知，并也作出了非常正确的阐述，只是这些杂学不为科举所用，故少有人阅读。”
众人闻言，齐齐‘哦’了一声算作回应。
那继续。
齐誉负手踱步诵道：“《史记·天官书》中有云：日月薄蚀，日月之交，月行黄道，而日为掩，则日食，是曰阴胜阳，其变重。由此可见，古贤们已经很清晰地认识到，日食乃是日月之交所致，且是‘月行掩日’，并不是什么天狗吞食。也由此可见，这是真真正正地日月同辉，虽然暗淡了些，但不失为是一种吉兆。”
《史记》，乃是史学大家司马迁的古史大著，书中的所有陈述，皆是秉承着实事求是的原则，且有据可考。
故，此书地位崇高，绝非野史可比，几乎不容质疑。
从司马迁的记述上来看，日食属于一种自然天象，并没有夹带什么特殊寓意。
然而，在后世一些大仙们的刻意加工下，却慢慢演变成了形形色色的虚妄之说。天狗食月，便是众假说中的一种。
在场人皆为是饱学的读书人，自然是更相信《史记》中的记载。
唯独，岳四先提出了质疑。
“齐大人，依我之见，太史公的此论缺乏严谨性，他又没亲自飞到天上