笼统地归结为是海军军人的胆小无能。为了证明这一观点而去寻找各种负面材料，黑暗化日本海军，仿佛替换一名司令（桦山资纪在海战中的愚蠢指挥一直是日本学者心头永远的痛）、几名舰长（福岛敬典等几位舰长的投隆行为在日本愤青们看来是不可原谅的）或者是换一批军人这场战斗就能够获胜一般。但是客观地了解到日本舰队此战无论在军舰的样式、航速，火炮的数量、射速，炮弹的供应和效能方面都完全落后于对手时。人们无法想象，换一个提督、换几名舰长、或者换一批军人，能对这次海战的结局发生质的影响。军人诚然生来应当为战胜，不过有些战斗是军人无论如何努力也无法取得胜利的，这就是技术的差距，越是近现代化的战争，越是富含技术含量的战争。这一点表露地就越为明显。在后来的日本西南战争中，当身披华丽的战甲、高举战刀的日本骑士成批成批地倒在明治政府军的加特林机关枪下、当台湾丛林中的萨摩武士被摧折在清军的克虏伯后膛大炮和哈乞开斯机关炮以及林氏机枪前时，历史已经十分清楚地说明，这不再是光凭着勇气就能赢得战争的时代。而在这种情况下，日本军人战败的责任又是谁的呢？
云开日现，东海海面上闪现出波光粼粼。中国舰队和俘虏的日本舰队在缓缓的