且就是向日本这样异类，也必须正视自己人口不足的这个要素。做个比喻：日本损失一百万兵力和中国损失一千万在二十年后如果有着同样的发展速度就完全是两个下场日本仅有两、三千万的人口损失一百万会让这个国家丧失未来二十年的大部分青壮劳力，而对于四亿人口的中国还不会伤到筋骨，只要保证发展速度基本一致的话中国人口的基数所带来的量变效应可以吐唾沫都能把日本淹死。
而至于符合这一地巴西和印度。伊登也没多犹豫便剔除了。巴西还在热带雨林里砍木头后修球场玩足球。而印度则天天无所事事地跟在英国人屁股后面看大门。
第三个是这个民族地向心性和最要地思想性。
在这一点上伊登研究了最久。符合前面两个条件地国家在最终罗列出来后仅仅只剩下中国、美国还有苏联、德国、英国、法国。德国就不用说了还没报呢英法两国也靠不住。而苏联正和德国在死掐呢。即使掐完后两个国家也会实力大损。即便苏联赢了但是斯大林对犹太人虽不是恶脸相向但也不会给什么好脸色。
最后剩下来地自然就只有中国和美国。
让伊登最吃不准地就是中国人地心。美国那边倒好说。这权利地交替更迭还有国人地习性都比较稳定是谁都知