> 关键是，没有一丝丝抄袭当年傅西晏他们那份开题报告的迹象，这多少博得了傅西晏的好感。
同一个项目，之前有人做过的，为了节省时间，大部分人会直接拿前人的东西来用。如果是前人发表过的就会加个引注，如果是前人未发表过的，就会引用的更加肆无忌惮。
目前看来，这些大三学生的学术态度还是端正的。
这份材料，就像是一颗定心丸。让傅西晏多多少少看到了这个项目的希望，或许并不如想象中那么无趣？即使如此，傅西晏也不会把超过30%的希望寄托在这群学生身上。毕竟他们知识有限、经验有限、资料查询途径也有限。
当晚十二点二十三分，傅西晏给张老去了个短信。
——老师，我可以带这个项目，但也仅仅带这个项目。
一句话，表明了自己的态度。我没有答应您全心全意回去当老师，我只是去完成这个当年半途而废的项目，项目完成之后我会立即抽身而出。
但对于张老来说，傅西晏能这样想已经实属不易。
其他人可能不太清楚，但陈量骁是知道的。傅西晏国外留学期间的学术研究项目就与这个主题有关，美.国的法律体系以及相关制度发展得比中.国好，实