谢斯哲微微一笑，看向屏幕，认真的点评道：“你们的思路很新颖。丛林里血腥的画面，就像每一个谴责盗猎的作品那样，长镜头讲述动物们艰难的处境。不同的，却是视角，不再像上帝那样悲天悯人的站在高处谴责盗猎分子，而是从根源上去探讨盗猎行为产生的原因，人类生存发展和动物生存的冲突。”
小张听得一愣一愣的，卧槽啊，少爷，你竟然还说得这么学术了，这么高大上了，这牛逼要吹破天际啊！
宋琢言又岂能看不出，谢斯哲籍由点评，在捧这个纪录片！
不服，比起学术领域，文艺美学，显然还是自己擅长的多啊。
于是宋琢言也不遑多让：“没错，创作者把自己也当作了生物链中被狩猎的一环，这一幕见证了盗猎分子和山民发生的争执与冲突，把盗猎行为的阐述从以往纪录片中‘形而上’的批判主题中突破出来，更多引发的，是我们对城市和环境的思考。”
微笑，天降大任于斯人也，增益其所不能。我能把《艺术概论》倒背如流。
于是，一顿晚餐，两个人各不相让，发表着自己的艺术见解、哲学理念，一路把一个颇为乡土的盗猎纪录片，给捧上了哲学、文艺美学的高峰……
负责指挥总剪辑的赵婷，坐在一