说就已经有了污点。毕竟他给康熙当了二十多年的官。
虽然他的初心是为百姓做事，但是论迹不论心，出仕满清就是他最大的污点。
但是王夫之、顾炎武以及黄宗羲这三位却是正儿八经，旗帜鲜明的反清。
就说王夫之，为了表示自己坚定的反清决心，终身没有剃发，一直留着汉人发髻。他在年轻的时候就以才学名满天下，中年投入抗清事业。老年则隐居起来，留书著作，从行动上到思想上都在坚定不移地反清。
顾炎武更是喊出了那句人人都知道，振聋发聩的”天下兴亡，匹夫有责“的口号，更一针见血的指出了”亡国和亡天下“的区别。中年时期投入抗清事业，老了以后屡次坚决拒绝康熙的征召，誓死不出仕满清。
黄宗羲也是一样，虽然有人说他晚年变节，但其实他晚年不过是参与编著了一些史学著作和地方志而已，并没有真正的出仕过的满清，所以谈不上变节之说。
在《鹿鼎记》里还有一段，说是上述三位大儒将反清复明的希望寄托在韦小宝身上，怂恿他刺杀康熙，篡位自立，以恢复汉人江山。
且不说有没有成功的可能性，就单论这个情节本身而言，查先生是妥妥的在黑这三位大儒无疑。
韦