脱脱。
为什么说他最有权威评论宋徽宗？
因为他总揽了宋、金、辽三国的正史的修撰，包括岳飞传，所出成果都是公认的可靠正史经典。
着说明了他不但熟悉三个国家的军国大政，对主导三国国务的主要人物，他也熟悉。
因为熟悉那些人和那些人所作的事情，所以他最有资格评论宋徽宗，毕竟他是其中之一。
至于其他还有专门的评论家，可是他们说得再好，也是凭借脱脱撰写的历史为根据，而不是瞎说。
而脱脱治史，依照史学家的传统，夹叙夹议，在述说历史事实的时候就把他的观点代了进去。
这也是为什么说妥妥以后的人评论宋徽宗以至于宋史的任何任务和事实，都会受到脱脱的影响。
这个是宋史的基础，不必多说，一言带过，不要忽略脱脱的影响就好。
而有宋一代，前有辽后有金，一直处于纷争之中，这是一个从始至终的背景和魔影，笼罩在两宋头上。
至于宋灭于元，已经微不足道，所以脱脱既然是元朝最后一个宰相，他的治史，处于客观地位。
因此，他给宋徽宗的这个定论，真的是恰如其分。
也就是说，宋徽宗别的事情干得