说呢，就像毒品一样……不不，我这样解释也不全对，我们在死者胃里发现的兴奋剂不是毒品，因为它对人的身体无害。”
汤转过身对梅说：“家伙，你看，又出来了一个疑点——兴奋剂。”
梅说：“我看不出兴奋剂对解释麦迪不是自杀有什么作用。”
汤说：“难道你真的看不出来?你学过逻辑学吗?”
梅说：“这和兴奋剂有什么关系?”
汤说：“逻辑学讲，肯定和否定是两个完全不同的概念，但这两个概念可以相联使用。肯定之肯定还是肯定，而否定之否定就是肯定。喝酒是兴奋，服用兴奋剂还是兴奋，那么，兴奋之兴奋是什么呢?”
梅想了想，没答上来，就反问：“伙计，你说兴奋之兴奋是什么?”
汤也没答上来。他只是在自己的思维中感到了一种朦胧的暗示，他说不上这种暗示的来源是什么?是生活?是冯的解剖结果?还是灵感?还是人们所说的上帝?但这种暗示往往对他解开疑案有帮助。
汤说：“我们还干什么?”
梅说：“我们还干什么?”
汤说：“从麦迪最后一天的行动去向开始，先调查那家快进来小饭店。”