一时之间也没准确找到幕后黑手，不过与拱都电子的扯皮却火热开启了。
在接到对方律师函的第三天，驰名电子的律师函就回了过去。函件先是摆了租赁合同中的事实，又对照引用了相关法律法规，可谓是有理有据。随即就陈述了己方观点：坚决不同意解除租赁合同。
一周多以后，拱都电子第二份律师函寄来，内容与第一份雷同，不过侧重点有了变化：拱都电子愿意承担相应违约赔偿，但驰名电子也有义务配合协商解约，因为合同中有相关规定条款。并且这份律师函也挑到了驰名电子的毛病，续签合同时间与原合同结束时间有断档，驰名电子也有违约行为。
面对这种倒打一耙行径，驰名电子自是不会买帐，很快生成法律条文，再次传了过去。
第三拔再传函的时候，拱都电子就是咬住了一点：必须毁约，甘愿赔付。
驰名电子基本还是坚持原来观点：坚决不退。同时也似乎有了退步，列出了赔偿数额，但与对方的赔偿意愿比起来，那可是天文数字——几千万，但也有理有据，因为这可不只是直接损失，间接损失大去了。
扯吧，反正租约不可能顺利解除，但同时却又传递出一个信息：驰名电子的光刻机设备要