了的。之所以，它说，不欠我们的，言下之意则是，我们欠它的。那么我们欠它什么呢？钱，我们不欠他们的，这是谁都无法否认的，毕竟，我们的国债，他们也是决计不肯多买一股的，我们也不至于穷到，要借他们的钱，来达到我们完全脱贫的战略规划罢？不至于罢？那么人情呢？我认为是不欠的，他们既不欠我们的，我们也未曾欠他们的，只是他们有些人的牛皮吹大了，自己竟信了。”
“他们说，他们的‘合作伙伴’都说，打哪年起他们就专注于救我们，我们反哺以救他们。荒谬。他们可专注于救我们的时候，我们何曾承认过他们？到目前，我们也始终在谴责他们的侵略，而未曾与他们有任何过分形势的密谋呢，何谈救我呢？我一想，大约是千度的多了，《课本与蜜糖》等鸡汤地毯不入流的文学读物多了，所以产生了‘互相救’的错觉。那么事实究竟如何呢？”
关荫列举事实：“倭人第一次打来的时候，我们和他们在关东以东打了一仗，从那时开始，大约就有人认为，面对‘共同’的敌人——毕竟他们是出了名的‘仁慈，智慧’，是罢？因此设身处地地想，他们当时大约是救过我们的罢？这或许是编造这些文学故事的人的想法，我是不清楚的。但当时有没有互相救，我是说不好