批，方能通过。其中，关于在席专家的职责，有上述两项会议纪要可以证明。在会议中，市政厅相关人员经过讨论确定，由在席专家主要负责补贴项目的审核。”
法庭上，这位女公诉人展示着市政厅的内部会议文件。上面的每一个字，都逐步构建着证成森本犯罪行为的要件。
千贺子接着说道，“第三组证据。第一项证据，熊田立本机械有限会社、足立信息工电有限会社相关的商业登记资料。第二项证据，上述两家会社的精密机械销售发票。第三项证据，两家会社的设备销售明细账、销售款往来对账单、会计分账、日记账等簿册资料。第四项证据，两家会社的机械存放仓库的搜查笔录。第五项证据，由熊田机械会社及机械采购企业向京都市政厅共同填写的113张精密机械采购补贴申请表，以及该等申请表所附的资料，及相应审批表。”
“上开证据可以证明。熊田立本机械有限会社在京都不具有真实的销售精密机械的活动。其所谓销售精密机械的记录，实际上是来自于千叶县的足立信息工电有限会社。在此情况之下，熊田立本机械有限会社又陆续再成立数间公司，伪装成设备的采购者，共同填写机械设备采购申请书，向京都市政厅申请采购补贴。其中，被告人森本对于该会