同意律师无罪辩护的观点。但其没有解除辩护律师的委托，应当视为对辩护律师观点的默认。因此，实际上违反了具结书规定的认罪认罚条件。”
左久间法官听着岩永的回答，思索了片刻，接着说道，“北原律师，请你说一下你认为认罪认罚具结书还有效的理由。”
北原随即开口道，“认罪认罚具结书是国家公权机关与被告人、律师签署的文书。具结书的拘束力应当只约束在文书上的签署方。森本这个桉件，我是上周才接受他家属的委托。此前森本虽有委托其他律师在认罪认罚具结书上签署，但我没有参与之前的这个过程。认罪认罚具结书上也没有我的签名，因此，本桉具结书对我没有产生法律效力，不妨碍我做出无罪辩护。”
岩永迅速反驳道：“即使你没有在具结书上签名，但此前律师的签名和被告人的认罪态度，也实际上对你形成了拘束，你也必须要遵守具结书的内容。”
“即使退一步而言，律师此前在具结书上有签名。”北原开口道，“但是，裁判长。现行法律并没有规定辩护律师在具结书的签名地位究竟为何。律师在具结书的签名既可以理解为对具结书的同意，但也可以理解为仅是对有关过程的见证，而不是对内容的认可。因此，律师即使签署具