物所有权，而没有土地所有权，能否提出排除妨害之诉？
这样一个刁钻至极的问题，被放在了原告律师面前。
旁听席上的听众，几乎都已经为被告席的那位古美门律师深深地震惊了。从最开始引入那两位第三人，再到现在提出原告只有地上建筑物所有权，而没有土地所有权的问题。对面那两位看起来不过才大学毕业没几年的年轻律师，在大律师的进攻还能够撑住多久？
听到古美门这么说，宫川顿时忍不住站了起来，她两道峨眉轻轻抖动，像是因为对面这位胜率百分百的律师过分的颠倒黑白的能力，而感到内心有些生气。只见得这位美人律师说道：
“即使原告高井不是土地所有权人，但他作为其父亲遗产的继承人，当然有权提起相关诉讼。作为继承人，其作为将来遗产的概括继受者，承接涉案的A568013号土地的权利与义务。涉案的A568013号土地被侵占的情况，必然影响其民事权益。”
“再退一步说。即使不从遗产继承人的角度来看，我当事人高井作为遗产的管理人，也有权提起诉讼。高井为父亲独子，其母亲亦已逝世。其既是遗产的继承人，又是遗产的管理人。依据民法规定，遗产管理人有权采取措施防止遗产的损毁和灭失