国内经济界，学者之间的理念冲突一直都存在，骂战就成了必不可少的戏码。
这也不是国内所特有的，有人的地方就有江湖，学术之争比起民间口角往往更加火爆。
学者毕竟是高级知识分子，大部分都是比较有涵养的，不过那只是在一般情况之下，真要惹恼了知识分子，后果也是相当严重的，邹恒甫骂张维迎下九流，许小年骂李稻葵斯文扫地、学界悲哀……此类事是数不胜数。
当然，这些都是口舌之争，所谓道不同不相为谋，学术打压，在学界也是再正常不过。
有个舶来词叫霸凌，是从“bully”这个单词音译过来的，内里就含有极强的攻击性，可见，古之一理，概莫能外。
在国外的经济学界，因为学术争论或者意见纷争，受到打压甚至霸凌的例子很不鲜见。
虽说西方崇尚言论自由，不过真实的情况也没好多少，所谓自由，就是你的观点跟主流意识形态相左，那么你就找个旮旯自个和泥儿去，别出来碍眼。
这样的例子很多，很多诺贝尔经济学奖的获得者，都有过类似的经历，丢工作那都是小事，对于搞学问的人而言，观点不被人接受才是最苦闷的。
陈乔山是一点