表现为增加税收数额和种类，一句话，直接从兜里掏钱——恰恰人们最反感这种做法，每当要增加苛捐杂税，就会与人出来为民请命，地方上也反对声一片，甚至会激起民变，不可收拾。比如加征三饷，就断送了大明江山，这样的教训并不少见。
相比之下，货币手段就隐蔽多了，动静也没有那么大。
只是在钱上面下功夫，铸劣币，即便老百姓知道了，也只是骂骂而已，没有别的办法。
所以在货币上打主意最容易，古今通用，哪个国家也不例外……在金属本位的时候，还会有所收敛制约，等到了纸币的时代，那就打开了潘多拉的盒子，想怎么印就怎么印，魏玛政权的马克，某公的金圆券，还有津巴布韦的数不清多少零的纸币，都是其中的杰作。
就连千古第一贤相诸葛亮都不例外，刘备占领巴蜀两川之后，就发行著名的太平百钱，用一文多的大钱充当一百文使用，狠狠盘剥蜀国百姓，靠着这个，才能六出祁山，九伐中原，跟强大的曹魏抗衡。
当然，蜀国百姓因此困苦不堪，怨声载道，许多两川本土的臣子，诸如谯周等人，才会在邓艾杀进蜀国之后，就力主投降，成了可耻的降臣叛徒……
所以说，当使用经济学来解释历史的时候，