己是杜撰的，却又只是承认自己是杜撰的。
11楼伊人红妆：他诡辩说，杜撰的事情也是有小概率发生的，如果我们证明不了这件事情没有发生过，这件事情就有可能发生过，历史上争议的事件那么多，不同人有不同的观点，而他就认为这件事情发生过，就这么个奇葩逻辑
听到伊人大神的叙述，论坛中的小伙伴们惊讶不已。
“纳尼，杜撰的也不能证明没有发生过，居然还有这种神解释？”
“什么鬼逻辑，扯淡到不要不要的，没谁了”
“对于同一段历史的确有不同理解，但只有认可人数比较多的才能算是历史观点，这个故事只有这位主播一个人认同，不能算是历史观点，也不能当正史来用吧？”
那位名叫悠悠的欧洲历史版主也冒了泡：“伊人姐姐，你当时在现场肯定反驳他了把，结果怎么样？他被继续死不认账？”
不提到反驳还好，一提到反驳伊人红妆顿时有些炸毛了，矛头直指土豪大人。
19楼伊人红妆：反驳，我也想啊！可是真不知道@土豪西从哪里弄来一堆水军，毫无技术含量的人身攻击刷地满屏都是，我把键盘都要敲烂了都跟不他们的手速，简直无语！