一是不应该私下和维权方协商，应该坚持走司法程序，让一切都有法可依，不给对方有机可乘；
第二是不应该主动开口提出赔偿金额，如果数额较大，被对方抓到把柄，很容易被认定为敲诈勒索。
当我们消费者向某士利这样的大企业维权索赔时，肯定是处于劣势状态；
我们没有专业的法律团队，也没有相关经验，很容易就掉入对方设好的圈套里；
以郭某案为例，食品卫生出了问题，按照当时的规定，最多赔10倍的赔偿标准而已；
10倍最多也不过1万元，你一年能喝多少罐？
所以，一开始某士利提出索赔40万，就是这么算出来的；
在得知郭某不同意后，某士利做了另一套方案，而这一套方案，则是让人们对于法律又敬又畏又恨；
某士利再次找郭某协商，并随身带了录音设备，还表示郭某有要求尽管提，都会尽量满足；
就是等郭某开口，但郭某一开口，金额过于巨大，事情的性质立马就变了。
显然他们是研究了法律后，做足了充分准备，有备而来的；
在这场维权较量中，郭某最终还是输了，不是输在没理，而