“老大！上自动化吧！”
“对！利用编程设定无人机飞行轨迹！”
“不行！无人操控的话，一旦出现问题将无法进行调控！”
“但是由人控制的话，出现误差的几率实在是太高！”
“那就进行严格的训练！”
“......”
研讨会上，技术骨干们各持己见，唇枪舌剑地互喷着。
搞技术的文化人争论也就是互喷就到此为止了，不像某些场合还会战术扔鞋。
杨鸿儒听取了各方意见，大家主要分歧就是在无人机操控的时候，采用人工还是自动化。
两者各有利弊，自动化操控更加便捷，能够降低人工操控带来的技术失误的几率。而人工操控则更加有底--因为程序会出bug但是人不会出bug。还有十个月训练时间，他们觉得无人机连会训练到万无一失的地步！
双方的意见都很值得肯定，也都有操作价值。实际上，不管是人工还是自动化，走到极致都不会出现任何问题，都能保证检阅的顺利进行。
最后，杨鸿儒确定了双保险的方案--巡航飞行和变阵的时候都采用自动化方式飞行，但是，一旦有哪个无人机出bug了，人工组立刻进行干预保证飞行的正常。